• >
主页 > www.611899.com >
www.611899.com
上海刑事律师咨询电话在线解答
发布日期:2019-10-11 10:32   来源:未知   阅读:

  法律事务处理是一项技术性非常强的专业活动,由具备一定法律知识和工作经验的律师来处理法律事务,能避免或降低经济损失,有效保障公民、法人的合法权益什么是刑事辩护?相信很多人都能大概说出来几句,将为实施恐怖活动而准备凶器或危险品,组织或者积极参加恐怖活动培训,与境外恐怖活动组织、人员联系,以及为实施恐怖活动进行策划或者其他准备等行为明确规定为犯罪;无非就是在刑事案件当中为犯罪嫌疑人进行辩护的一种活动。那么,我国法律上是这样进行规定的吗?刑事辩护需要讲究什么策略呢?法律事务处理是一项技术性非常强的专业活动,由具备一定法律知识和工作经验的律师来处理法律事务,能避免或降低经济损失,有效保障公民、法人的合法权益

  刑法对减刑的特殊规定有两种,一种是限制减刑,一种是终身监禁。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意***、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子,人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况,可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。 终身监禁是指对贪污、受贿行为,罪行极其严重,判处死刑缓期执行二年期满,依法减为无期徒刑后,不得减刑、假释的刑罚执行措施。 对累犯以及因***、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪人,不得假释。

  辩护人制度的设立弥补了犯罪嫌疑人、被告人辩护能力的缺陷;弥补了国家司法人员对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利保障的不足;促进了诉讼公正的实现,并在社会中发挥着示范功能,促进法制宣传教育刑事辩护中有哪几种辩护策略

  针对公诉机关对被告人的指控,刑事辩护可以选择的基本抗辩方法是:案件事实辩护、证据不足辩护和法律适用辩护。案件事实辩护(一)正面论述和证明一个和公诉机关提出的案件事实不同的被告人的具体行为;(二)反驳公诉机关提出的对案件事实的认定,即论述和证明公诉机关并没有用证据充分证明被告人实施了犯罪行为。案件事实辩护又可以分为:当案件在审查起诉后,律师可以查阅、摘抄、复制全部案卷材料,对这些材料,是否有使用规则?可否复制一套给委托人?可否全部给犯罪嫌疑人审阅?可否上网披露或以其他方式公开?律师可以通过复印、拍照方式复制案卷

  1、不符合犯罪构成要件的辩护,常见的做法有:(1)陈述或证明被告人不具备法定的犯罪主体要件。(2)陈述或证明被告人主观上不具备犯罪故意或犯罪目的。(3)陈述或证明被告人客观上未实施犯罪行为。(4)陈述或证明不具备某些犯罪构成所要求的犯罪目的和犯罪后果。

  2、阻却违法性事由辩护一般有:被告人未达到刑事责任年龄、被告人因其他原因(精神原因)不具备刑事责任能力,被告人有正当防卫、紧急避险或意外事件等情形。增加规定资助恐怖活动组织、实施恐怖活动的个人的、或者自主恐怖活动培训的,以及为恐怖活动组织、实施恐怖活动或者恐怖活动培训招募、运送人员的构成犯罪。

  刑事诉讼的经济效益是指刑事诉讼程序的设计和运作应符合经济效益的要求,它要求刑事诉讼以*小的投入换取*大的产出。这里的“投入”不仅包括司法机关的诉讼资源投入,还包括当事人及其他诉讼参与人的有形的和无形的投入。首先,从当事人及其亲属、其他诉讼参与人如代理人、证人出庭的角度看,管辖地的不同也会带给他们出庭成本的不同。司法资源是有限的,赋予当事人及其近亲属审判管辖的异议权,可以防止因错误或不当管辖带来的成本增加, (4)从而使司法资源得到有效利用。

  3、情节辩护根据案件事实,辩护律师提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人过错、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的从属地位、受威胁犯罪等有助于从轻处罚的事实和情节。

  证据不足辩护1)、“孤证”不能定案。2)、排除不合法、不真实、与案件无关联的证据。3)、证据不能构成证据链不能定案。4)、证据不充足不能定案

  (2)控方证据不能排除合理怀疑法律适用辩护指辩护律师对控方提出的事实认定不持异议,但就该事实是否构成犯罪,以及构成何种犯罪,犯罪性质,定罪量刑等提出与公诉机关不同的抗辩意见。不起诉决定宣告及送达后,应及时解除强制措施,解除扣押、冻结,对需要给予被不起诉人行政处罚、行政处分或没收其违法所得的提出检察意见并移送有关主管机关处理等

  4、非罪辩护,根据罪定原则,提出被告人的行为并不符合公诉机关指控罪名的具体法律规定。

  5、彼罪辩护,根据罪刑法定原则,提出被告人的行为并不符合公诉机关指控罪名的具体法律规定,但符合另一个刑事责任较轻的罪名的规定,被告人的行为涉嫌一个刑责较轻的犯罪。而这些谈话是否可能引发不利于犯罪嫌疑***利保障的后果?所以,律师在会见时仍要有被监听的意识这是由审判是现代法治国家解决社会纠纷和争端的*后一道机制的性质决定的

  《刑事诉讼法》第一百零一条规定:被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。由此可以,附带民事诉讼可以在刑事诉讼过程中提起,但是没有相关具体时间的规定。刑事诉讼过程包括侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段,理论上说,在这三个阶段被害人都可以提起附带民事诉讼。

  对于刑事证据的采纳标准,从我国学者提出的观点来看,其应当符合我们通常意义上所说的证据的三性:客观性标准、关联性标准和合法性标准。其中客观性标准指的是在诉讼过程中所提交的证据应该具有客观性,不能是主观臆想的证据,关联性标准指的是诉讼过程中所提交的证据与案件所涉及的事实是有关联性的,不可用与本案无关的证据证明本案的相关事实,合法性标准指的是诉讼过程中提交的证据无论是形式、提交主体还是收集方式都应该符合法律规定,只有这样的证据才是合法的,才可能在诉讼过程中被采纳。强制措施的性质是预防性措施,而不是惩戒性措施。

  刑事辩护作为司法制度的一项重要内容,作为刑事诉讼制度的重要组成部分,其历史要追溯到古罗马时期。该制度扎根于“尊重人的尊严”这一思想,强调犯罪嫌疑人、被告人在未经法律规定的程序判决有罪之前,被推定为无罪,而享有辩护权及其他诉讼权利,可以委托律师或其他辩护人参与,通过充分行使辩护权,与追诉机关进行平等对抗,以维护其合法权益。该制度对于完整诉讼结构形态的构成,对于案件事实真相的查明,程序正义的实现,诉讼效率的提高都起到了一定的积极作用。我国刑诉法第48条明确规定了证人的作证义务,此外,在刑诉法、*高法院《解释》和六部委《规定》中,还分别就证人的权利保障、证人必须具备的条件、证人证言的收集方式、质证程序和采信要求等作出了较为具体的规定

  能够证明案情的证据材料是不依赖于办案人员的意识而客观存在的,办案人员只有收集、利用这些事实作为证据,而不能改变歪曲这些事实。www.336442.com其次,金多宝公益网41235,证据对案件事实有无证明力,以及证明力之大小,取决于证据于案件事实有无联系,以及联系的紧密、强弱程度。也就是说,证据的证明力取决于证据与案件事实之间的关联性。从证明性的意义上说,关联性是指证据具有肯定或否定某实质性问题的能力。因此,相关性永远是针对具体证明对象而言的,或者说,证明对象直接决定着证据是否具有关联性。另外,这种客观联系必须为人们所认识,才对证明案件有实际的意义。